АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ПРАВА НА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ В УКРАЇНІ

Краткое описание

Кабінет Міністрів України
Національний університет біоресурсів і природокористування України

На правах рукопису

САУНІН РОМАН ДМИТРОВИЧ

УДК 342.951 : 347

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ОХОРОНА
ПРАВА НА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ В УКРАЇНІ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
юридичних наук

Науковий керівник
Галунько Валентин Васильович
доктор юридичних наук, доцент

Київ – 2011
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ОХОРОНИ ПРАВА НА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ 14
1.1. Комп'ютерна програма як об'єкт адміністративно-правої охорони 14
1.2. Адміністративно-правовий статус публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерні програми в Україні 30
1.3. Адміністративно-правовий статус суб'єктів права на комп'ютерну програму 53
Висновки до розділу 1 68
РОЗДІЛ 2. МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ПРАВА НА КОМП’ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ 72
2.1. Поняття механізму адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми та зміст деяких його елементів 72
2.2. Принципи, форми та засоби охорони права на комп’ютерні
програми 102
2.3. Адміністративні процедури у сфері охорони права на комп’ютерні програми 121
Висновки до розділу 2 139
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ПРАВА НА КОМП'ЮТЕРНІ ПРОГРАМИ В
УКРАЇНІ 143
3.1. Міжнародний досвід адміністративно-правової охорони права на комп'ютерні програми 143
3.2. Шляхи удосконалення вітчизняного законодавства у сфері адміністративно-правої охорони права на комп'ютерні програми 168
Висновки до розділу 3 180
ВИСНОВКИ 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 185
ДОДАТКИ 216

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

DMCA Digital Millennium Copyright Act – Закон про авторське право в цифрову епоху
DRM Технічні засоби захисту авторських прав (Управління цифровими правами)
FPP Full Packaged Product – Коробкові версії продуктів
FSF Free Software Foundation – Фонд вільного програмного забезпечення
OEM-ліцензія Original Equipment Manufacturer — ліцензія на програмне забезпечення для продажу разом з новим комп’ютерним обладнанням
SAM Технології управління ліцензіями
АКУ Антимонопольний комітет України
ДРСпРАПнТ Державний реєстр свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір
ДСІВУ Державна служба інтелектуальної власності України
ЄС Європейський Союз
КЗІ Криптографічний захист інформації
КУпАП Кодекс України про адміністративні правопорушення
МЗТП Міністерство зовнішньої торгівлі і промисловості Японії
НПА Нормативно-правовий акт
ПА Публічна адміністрація
ПЗ Програмне забезпечення
ФІПВ Федеральний інститут промислової власності
ФПС Федеральна податкова служба

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток України як правової, демократичної, соціальної держави з ринковою економікою вимагає суттєвого покращення охорони права на комп’ютерні програми – вагомого чинника забезпечення високих соціальних стандартів для життя людей, динамічного розвитку сфери господарювання.
Ефективне забезпечення охорони права на комп’ютерні програми є провідною проблемою сьогодення, оскільки порушення права на комп’ютерні програми набуло в Україні масового характеру.
При цьому суб’єкти публічної адміністрації звичайно і надалі пасивно спостерігають за цими процесами. Дані дослідження Асоціації виробників програмного забезпечення (Business Software Alliance, BSA), свідчать, що Україна посідає четверте місце за рівнем комп’ютерного піратства у світі. В Україні 16 % користувачів завжди отримують програмне забезпечення (далі – ПЗ) з нелегальних джерел, а 53 % – роблять так у більшості випадків. При цьому 31 % користувачів прагне завжди або найчастіше отримувати ліцензійні програми з легальних джерел. У той же час, користувачі, навіть ті, що використовують ПЗ нелегально, висловлюються на підтримку принципів захисту інтелектуальної власності [199].
Такому стану речей сприяє недосконалість вітчизняного законодавства, що дозволяє недобросовісним продавцям комп’ютерної техніки заради сумнівної вигоди встановлювати на персональні комп’ютери (далі – ПК) "піратські" копії програм. Ще важливішим є той факт, що у подібних випадках покупець може бути введений в оману щодо легальності встановленого програмного забезпечення та, надалі, опинитися наодинці з юридичними та технічними проблемами, характерними для використання нелегального ПЗ [18].
Наведені статистичні дані частково корелюються із результатами соціологічного опитування, за яким 54 % респондентів визначили рівень охорони права на комп’ютерні програми як незадовільний [Додаток А].
Теоретичною основою дисертаційного дослідження стали роботи українських вчених-адміністративістів щодо вивчення різних аспектів охорони права на комп’ютерні програми, зокрема В.Б. Авер’янова, Ю.П. Битяка, В.В. Бевзенка, В.М. Гаращука, П.В. Діхтієвського, Є.В. Додіна, В.В. Доненка, Р.А. Калюжного, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, Т.О. Коломоєць, Л.В. Коваля, О.В. Кузьменко, В.І. Курила, Р.С. Мельника, В.І. Олефіра, О.І. Остапенка, С.В. Пєткова, І.М. Пахомова, Ю.І. Римаренка, В.Д. Сущенка, О.Ю. Синявської, С.М. Тимченка, В.К. Шкарупи та ін.
Окремі аспекти, які так чи інакше стосуються здійснення адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності, були предметом дослідження таких учених, як В.В. Галунько, О.М. Головко, Ф.О. Кіріленко, Г.М. Красноступ, О.П. Світличний, Р.Б. Шишка, О.М. Юрченко, С.В. Ярошенко, Є.В. Юркова та ін. Проте вони розкрили лише окремі аспекти адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності на комп’ютерні програми, але не здійснювали комплексний аналіз у зазначеній сфері.
З точки зору адміністративно-правової методології, правова охорона права на комп’ютерні програми базується на працях вітчизняних та зарубіжних учених із філософії права, теорії держави і права, галузей цивільного права, адміністративного права і процесу. Однак, комплексне дослідження проблем адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми ще не виконувалося. Саме ці обставини визначають актуальність і вибір теми дослідження, її науково-практичну значущість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до виконання вимог Концепції розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності, Концепції розвитку державної системи правової охорони інтелектуальної власності на 2009–2014 р.р., Концепції легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням, Указу Президента України від 8 квітня 2011 року «Про затвердження Положення про Державну службу інтелектуальної власності України», розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1588 «Про схвалення Концепції Державної цільової науково-технічної програми використання в органах державної влади програмного забезпечення з відкритим кодом», а також напрямків наукових досліджень кафедри адміністративного та фінансового права Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства Національного університету біоресурсів і природокористування України в контексті проведення в нашій державі адміністративної реформи. Тема дисертації затверджена Вченою радою Національного університету біоресурсів і природокористування України 26 листопада 2009 р. (протокол № 3).
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є з’ясування та узагальнення теоретичних і практичних аспектів адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми в Україні, вироблення пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення законодавства та адміністративної діяльності публічної адміністрації з запобігання порушенням права на комп’ютерні програми в Україні.
Для досягнення зазначеної мети дисертантом були визначені такі основні задачі:
- з’ясувати зміст комп’ютерної програми як об’єкту адміністративно-правової охорони;
- розкрити адміністративно-правовий статус публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерні програми в Україні;
- виявити зміст та сутність адміністративно-правового статусу суб’єктів права на комп’ютерні програми;
- сформулювати поняття та розкрити зміст деяких елементів механізму адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми;
- вивести принципи, сформулювати форми та засоби охорони права на комп’ютерні програми;
- з’ясувати зміст основних процедур у сфері охорони права на комп’ютерні програми;
- виявити передовий міжнародний досвід адміністративно-правої охорони права на комп’ютерні програми;
- сформулювати шляхи удосконалення вітчизняного законодавства у сфері адміністративно-правої охорони права на комп’ютерні програми.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають під час здійснення публічною адміністрацією охорони права на комп’ютерні програми в Україні.
Предметом дослідження є адміністративно-правова охорона права на комп’ютерні програми в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. Їх застосування зумовлюється системним підходом, що дає можливість досліджувати проблеми в єдності їх соціального змісту і юридичної форми.
У ході дослідження використовувались загальнофілософські, загальнонаукові, логічні та спеціальні методи пізнання. Серед загальнофілософських методів основним став діалектичний, який дозволив здійснити дослідження державно-правових явищ у сфері охорони права на комп’ютерні програми (підрозділи 1.1, 1.3, 2.2).
Головними серед загальнонаукових методів стали: системно-структурний, сутність якого полягала в комплексному дослідженні проблем адміністративно-правової охорони права інтелектуальної власності на комп’ютерні програми як єдиного цілісного комплексного утворення з узгодженням усіх його елементів і частин (розділи 1, 2); статистичний метод, за допомогою якого стало можливим отримувати й оброблювати інформацію, що характеризує показники та закономірності в діяльності публічної адміністрації з боротьби із порушеннями права на комп’ютерні програми (додаток А).
Методи аналізу та синтезу дозволили розкрити нормативно-правовий статус суб’єктів адміністративно-правових відносин у сфері охорони права на комп’ютерні програми, механізм адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми, кожну з його складових (підрозділи 1.2, 1.3, 2.1, 2.2); на основі дедуктивного методу розроблено концептуальні напрямки вдосконалення адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми (підрозділ 3.2).
Основним серед сукупності використаних спеціально-наукових методів був формально-догматичний, сутність якого полягала в дослідженні чинного законодавства та практики його застосування публічною адміністрацією (підрозділи 1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 3.1); метод порівняльного правознавства забезпечив впровадження елементів права міжнародної спільноти у вітчизняну правотворчу та правозастосовчу діяльність (розділ 3).
Нормативна основа дослідження. Положення і висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, чинних законодавчих та інших нормативно-правових актах, які визначають правові та організаційні засади діяльності суб’єктів публічної адміністрації у сфері адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми.
Емпіричну базу дослідження становить узагальнена практика управлінської діяльності органів державної влади – Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, Міністерства внутрішніх справ України. Вузька спрямованість дисертації зумовила необхідність збирання інформації: було проведено соціологічне дослідження за участі 237 громадян у ролі „експертів”.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є комплексною вагомою працею, в якій ґрунтовно досліджено адміністративно-правову охорону права на комп’ютерні програми в Україні. Робота є однією із перших, де проаналізовано цей правовий феномен у світі глобальних перетворень. У результаті проведеного дослідження сформульовано ряд нових теоретичних положень, обґрунтовано відповідні висновки, рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України, а саме:
- вперше наведено авторське визначення комп’ютерної програми як об’єкту адміністративно-правової охорони, як продукту інтелектуальної творчості, створеного людиною, або їх об’єднаннями, що є об’єктом авторського права та охороняються як літературні твори в процесі владно-розпорядчої діяльності публічної адміністрації, надання суб’єктам права інтелектуальної власності адміністративних послуг та застосування до порушників адміністративно-правових норм засобів адміністративного примусу та адміністративної відповідальності;
- отримала подальший розвиток характеристика адміністративно-правового статусу публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерні програми, як сукупність правосуб’єктності, обов’язків та прав публічних органів, які в межах своєї компетенції безпосередньо здійснюють заходи щодо виявлення, припинення та розслідування правопорушень у сфері охорони права на комп’ютерні програми;
- в контексті розкриття адміністративно-правового статусу суб’єктів права на комп’ютерну програму вперше сформульовано пропозиції щодо законодавчої заборони створення, розповсюдження або збуту комп’ютерних програм, які: можуть нанести шкоду здоров’ю людини (наприклад, ті, які використовуються в медичних закладах); принижують честь і гідність особи; можуть бути використані для здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах; створені з порушенням законодавства про ліцензування; створені з порушенням антимонопольного законодавства; порушують авторські права інших осіб;
- отримало подальший розвиток вчення про механізм адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми, як засіб функціонування єдиної системи адміністративно-правової охорони з метою забезпечення прав, свобод і публічних законних інтересів суб’єктів права на комп’ютерні програми, нормального функціонування громадянського суспільства і держави;
- вперше сформульовано спеціальні принципи охорони права на комп’ютерні програми: принцип оптимального поєднання ефективності і доцільності охорони права на комп’ютерні програми; принцип рівності охорони однотипних комп’ютерних програм; принцип незастосування зворотності охорони комп’ютерних програм; принцип забезпечення балансу між правоохоронними інтересами держави і охорони права на приватність суб’єктів права на комп’ютерні програми та інших осіб; принцип неприпустимості використання комп’ютерних програм, комп’ютерних мереж та електронної інформації для здійснення правопорушень, а також зберігання і передачі доказів, пов’язаних з правопорушеннями, цими мережами і програмами; принцип міждержавного співробітництва, а також співробітництва між приватними підприємствами для боротьби з таким негативним явищем, як кіберзлочинність; принцип захисту законних інтересів у ході використання і розвитку інформаційних технологій; принцип недопущення дій, спрямованих проти конфіденційності, цілісності і доступності комп’ютерних систем, мереж і комп’ютерних даних;
- отримали подальший розвиток основні процедури у сфері охорони права на комп’ютерні програми, а саме: державна реєстрація авторського права на комп’ютерні програми; маркування примірників комп’ютерних програм контрольними марками; процедури ліцензування у зазначеній сфері;
- отримала подальший розвиток порівняльна характеристика передового досвіду охорони права на комп’ютерні програми в іноземних країнах (США, Японії, КНР, Російській Федерації), зокрема шляхом адміністративного впровадження у державних організаціях вільного програмного забезпечення;
- удосконалено законодавство у сфері адміністративно-правової охорони прав на комп’ютерні програми, шляхом внесення змін і доповнень до КУпАП та інших законів України, розробки проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перехід органів виконавчої влади і бюджетних установ на використання вільного програмного забезпечення».
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що висновки, пропозиції та отримані результати можуть бути використані для подальших досліджень загальнотеоретичних питань, пов’язаних із вдосконаленням адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми в Україні. Висновки та пропозиції, сформульовані дисертантом, можуть бути використані:
- у науково-дослідній роботі – для поглиблення теорії адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми;
- у правотворчій діяльності – для вдосконалення чинних нормативно-правових актів, що регулюють адміністративно-правову охорону права на комп’ютерні програми (Додаток Б);
- у навчальному процесі – під час викладання навчальних дисциплін «Адміністративне право України» в частині питань, що стосуються адміністративно-правової охорони (акт впровадження юридичного факультету Херсонського державного університету від 11 вересня 2011 р.);
- у практичній діяльності суб’єктів публічної адміністрації – під час здійснення практичних заходів щодо попередження порушення права на комп’ютерні програми (акт впровадження Державного інспектора інтелектуальної власності у Миколаївській та Херсонській областях від 17 травня 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано здобувачем самостійно, з використанням останніх досягнень теорії адміністративного права; всі сформульовані в ньому положення і висновки обґрунтовано на основі особистих досліджень автора. У співавторстві видано навчальний посібник «Адміністративне право України» (здобувач написав підрозділ 8.2, обсяг 0,25 ум. др. арк.). У дисертації ідеї та розробки, які належать співавторам, не використовувались.
Апробація результатів дисертації. Підсумки розроблення проблеми в цілому, окремі її аспекти, одержані узагальнення та висновки обговорювались на засіданнях кафедри адміністративного та фінансового права Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства Національного університету біоресурсів і природокористування України, а також були оприлюднені дисертантом на одній всеукраїнській конференції «Проблеми правознавства очима молодих вчених» (м. Херсон-Терпопіль, 2011 р.) та двох міжнародних науково-практичних конференціях: «Новітні наукові дослідження держави і права» (м. Миколаїв, 2011 р.), «Актуальні проблеми запобігання та протидії корупції і охорони права власності» (м. Херсон-Терпопіль, 2011 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації відображено в одному науковому посібнику у співавторстві, 4 наукових статтях, опублікованих у виданнях, що визначені як фахові з юридичних дисциплін, а також у 3 тезах доповідей науково-практичних конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове розв’язання наукового завдання щодо визначення та удосконалення питань адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми в Україні. Здобувачем сформульовано ряд висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на вирішення зазначеного завдання. Основні з них такі:
1. Зроблено висновок, що адміністративно-правова охорона права на комп’ютерну програму у найширшому розумінні – це впорядкована адміністративно-правовими нормами діяльність публічної адміністрації, яка направлена на попередження правопорушень та відновлення порушеного права на комп’ютерну програму, усунення перешкод щодо законного володіння нею, що здійснюється засобами адміністративного права з можливістю застосування заходів адміністративного примусу та притягнення винних до адміністративної відповідальності.
2. Встановлено, що адміністративно-правовий статус публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерну програму – це неподільна єдність прав і обов’язків публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерну програму у сукупності із їх правосуб’єктністю, а також відповідальністю за неналежне виконання своїх обов’язків у зазначеній сфері.
3. Сформульовано пропозиції щодо законодавчої заборони створення, розповсюдження або збуту комп’ютерних програм, які: можуть нанести шкоду здоров’ю людини (наприклад, ті, які використовуються в медичних закладах); принижують честь і гідність особи; можуть бути використані для здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах; створені з порушенням законодавства про ліцензування; створені з порушенням законодавства про антимонопольне законодавство; порушують авторські права інших осіб.
4. Встановлено, що до складових елементів механізму адміністративно-правової охорони права власності на комп’ютерні програми слід віднести: норми адміністративного права та їх зовнішнє вираження (джерела адміністративного права); адміністративно-правові відносини; публічну адміністрацію, яка здійснює заходи щодо охорони права на комп’ютерні програми; принципи діяльності публічної адміністрації; форми адміністративного права, засоби та адміністративні процедури у цій сфері.
5. Сформульовані поняття: принципів адміністративного права в сфері охорони права на комп’ютерну програму, як вихідних, об’єктивно зумовлених засад, на яких базуються діяльність публічної адміністрації у сфері охорони права на комп’ютерні програми, якими забезпечуються права та свободи суб’єктів права на комп’ютерні програми, нормальне функціонування громадянського суспільства та держави; форм охорони права власності на комп’ютерні програми, як зовнішнього вираження однорідних за своїм характером і правовою природою груп адміністративних дій публічної адміністрації, що здійснює охорону прав на комп’ютерну програму у рамках режиму законності та компетенції для досягнення адміністративно-правової мети – публічного забезпечення прав і свобод суб’єктів права на комп’ютерну програму, нормального функціонування громадянського суспільства та держави; засобів адміністративно-правової охорони права на комп’ютерні програми, як способів та прийомів цілеспрямованого впливу суб’єктів публічної адміністрації на підставі закріпленої за ними компетенції у встановлених межах та відповідній формі на осіб, які посягають на права та законні інтереси суб’єктів права на комп’ютерні програми, забезпечення публічного інтересу суспільства та держави.
6. Встановлено, що державна реєстрація авторського права на комп’ютерні програми, як основна адміністративна процедура, складається із наступних етапів: подання заявок на реєстрацію авторського права на комп’ютерну програму; подання заявок на реєстрацію договорів, які стосуються права автора на комп’ютерну програму; розгляд вищезазначених заяв і додатків до них; безпосереднього засвідчення факту державної реєстрації; доведення до відома зацікавлених осіб; видача свідоцтв про реєстрацію авторського права на комп’ютерну програму; ведення Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір.
7. Зроблено висновок, що комп’ютерна програма стала об’єктом авторського права під впливом США, хоча у всіх країнах вона має свою специфіку, наприклад в Японії органом реєстрації право на комп’ютерні програми виступають не державні, а приватні фірми, які наділені законодавством у цій сфері, публічними владними повноваження; в Росії рішенням уряду запроваджений перехід органів виконавчої влади та бюджетних установ на виключне використання відкритого програмного забезпечення; в деяких країнах урядові організації, спеціалізовані комп’ютерні установи адміністративно переводять на вільне програмне забезпечення.
8. Запропоновано численні зміни та доповнення до КУпАП, інших законів України і підзаконних нормативно-правових органів виконавчої влади, зокрема: доповнити КУпАП статтею 51-3 «Порушення права на комп’ютерну програму в установах, підприємствах організаціях»; доповнити статтю 212-6 КУпАП частиною сьомою у такій редакції: «Створення з метою використання, розповсюдження, або збут, а також розповсюдження або збут комп’ютерних програм, що призначені для здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах»; проект закону України «Про ратифікацію Директиви 2009/24/ЄС Європейського парламенту там Ради Європи від 23 квітня 2009 р. «Про правову охорону комп’ютерних програм».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В. Б. Фактори централізації і децентралізації у структурно-функціональній організації апарату державного управління / В. Б. Авер’янов // Державне управління в Україні: централізація і децентралізація : монографія / відп. ред. Н. Р. Нижник; кол. авт. : В. Б. Авер’янов, І. А. Грицяк, С. Д. Дубенко та ін. – К. : Вид-во УАДУ, 1997. – 242 с.
2. Авер’янов В. Б. Не «керувати» людиною – служити їй / В. Б. Авер’янов // Віче 4 (157). – 2005. – № 4. – С. 10-15.
3. Авер’янов В. Б. Утвердження принципу верховенства права у новій доктрині Українського адміністративного права / В. Б. Авер’янов // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 11 (61). – С. 57-63.
4. Авторгов А. М. Адміністративно-правовий статус державного виконавця: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Андрій Миколайович Авторгов – Київ, 2008. – 17 с.
5. Адміністративна відповідальність в Україні : навч. посіб. / [А. Т. Комзюк, В. А. Гуменюк, Г. В. Джагупов та ін.] ; за заг. ред. доц. А. Т. Комзюка. – [2-е вид., перероб. і доп.]. – Харків : Ун-т внутр. справ, 2000. – 99 с.
6. Адміністративне право України : [у 2 т.] / [відп. ред. В. Б. Авер’янов, О. Ф. Андрійко, Ю. П. Битяк, І. П. Голосніченко та ін.]. – К. : Видавництво «Юридична думка», 2004. – Т. 1 : Загальна частина. – 584 с.
7. Адміністративне право України : [навчальний посібник] : [у 2-х томах] / [Галунько В. В., Олефір В. І., Пихтін М. П. та ін] ; за заг. ред. В. В. Галунька. — Херсон : ПАТ «Херсонська міська друкарня» 2011. — Т. 1 : Загальне адміністративне право. — 320 с.
8. Адміністративне право України : навчальний посібник / [Шкарупа В. К., Коломієць Т. О, Гулєвська Г. А. і ін.] ; за ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – 216 с.
9. Адміністративне право України : підруч. / Битяк Ю. П., Гаращук В. Т., Дьяченко О. В. та ін.] ; за ред. Ю. П. Битяка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.
10. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін.] ; За ред. Ю. П. Битяка. — Харків : Право, 2001. — 528 с.
11. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХI століття) : монографія / [В. В. Галунько, В. І. Олефір, М. П. Пихтін, О. О. Онищук, Ю. В. Гридасов, М. М. Новіков, У. О. Палієнко, І. А. Дьомін, О. М. Єщук] ; за заг. ред. В. В. Галунька. – Херсон : ВАТ «Херсонська міська друкарня», 2010. – 376 с.
12. Адміністративне право України : навчальний посібник у 4-х томах / за заг. ред. В.В. Галунька. – вид. друге доповнене і перероблене. – Херсон : ХМТ, 2011. – Т. 1 : Загальне адміністративне право. – 334 с.
13. Адміністративне право України : посібник для підготовки до іспитів / Г. Г. Забарний, Р. А. Калюжний, В. О. Терещук, В. К. Шкарупа. – К. : Вид. Паливода А. В., 2001. – 194 с.
14. Адміністративне право України : [підручник] / [Пиріжкова Ю. В., Сінєлік Р. В., Лютиков П. С. та ін.] ; під ред. Т. О. Коломоєць. – К. : Істина, 2010. – 480 с.
15. Алгоритм : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 12 серпня 2011. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм – Назва з екрану.
16. Алексеев С. С. Общая теория права : [монография в 2 томах] / С.С. Алексеев. – М. : Юридическая литература., 1982. – Т.2 : Технико-юридическое содержание права. – 360 с.
17. Алексійчук М. М. Адміністративно-правовий статус міського, районного органу внутрішніх справ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Микола Миколайович Алексійчук – К., 2009. – 20 с.
18. Антипіратський бюлетень Макрософт Україна : [Електронний ресурс] // Майкрософт Україна. – 13 липня 2011. – Режим доступу : msdb.com.ua/Downloads/Antipiracy/Partner_Bulletin_July-August.doc.
19. Антипіратські бюлетені : [Електронний ресурс] // Microsoft — 1 серпня 2011. — Режим доступу : http://www.microsoft.com/Ukraine/Download.aspx?file=/Antipiracy/Partner_Bulletin_April-May_2008.zip — Назва з екрану.
20. Аскин Я. Ф. Принцип в системе философского знания/ Я. Ф. Аскин // –Принцип развития, Саратов : – 1972. – С. 11.
21. Батрах Д. Н. Административное право России: учебник для вузов / Д. Н. Батрах – 2000. – 455 с.
22. Бачинін В. А. Філософія права : Словник. / Бачинін В. А., Журав¬ський В. С., Панов М. І. – К. : Концерн «Видавничий Дім Ін Юре», 2003. – 408 с.
23. Бедрак Н. Зміст та особливості механізму адміністративно–правового регулювання туристичної галузі / Н. Бедрак // Адміністративне право. – 2009. – № 6. – С. 56–59.
24. Безмежні переваги безмежного світу за наявності ліцензій : [Електронний ресурс] // Microsoft — 11 серпня 2011. — Режим доступу: http://www.microsoft.com/Ukraine/Be-Legal/Default.mspx — Назва з екрану.
25. Безуглий Л. А. Переваги кримінально-правового захисту авторського права на комп’ютерні програми і бази даних / Л. А. Безуглий // Проблеми правотворчості очима науковців : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Частина № 1, м. Тернопіль, 9 лютого 2010 р.). – Тернопіль, 2010. – С. 3-4.
26. Битяк Ю. П. Административное право Украины : [учеб. пособ.] / Ю. П. Битяк, В. В. Зуй – Харьков : Одиссей, 1999. – 224 с.
27. Васильєв А. С. Адміністративне право України / А. С. Васильєв. Х. : «Одісей», 2002. – 288 с.
28. Вільне програмне забезпечення : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 24 серпня 2011. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/Вільне_програмне_забезпечення – Назва з екрану.
29. Впровадження SAM : [Електронний ресурс] // Microsoft — 4 серпня 2011. — Режим доступу: http://www.microsoft.com/ukraine/sam/implement/default.mspx — Назва з екрану.
30. Гагай П. С. Адміністративно-правова кваліфікація деліктів, пов'язаних із порушенням права на інформацію про стан довкілля : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Полікарп Сергійович Гагай. – К., 2010. – 20 с.
31. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона права власності в Україні : дис. ... доктора юрид. наук. 12.00.07 / Валентин Васильович Галунько. – Харків, 2009. – 486 с.
32. Галунько В. В. Адміністративно-правова охорона та захист права власності / В. В. Галунько // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 38. – С. 192-198.
33. Галунько В. В. Теорія держави та права : [конспект лекцій] / В. В. Галунько, Г. О. Пономаренко, В. К. Шкарупа ; за заг. ред. В. К. Шкарупи – Херсон : ВАТ «ХМД», 2008. – 280 с.
34. Герасименко Е. С. Питання реформувань інституту адміністративної відповідальності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” / Е. С. Герасименко. – К., 2000. – 19 с.
35. Гладун З. С. Адміністративне право України : [опорні конспекти лекцій] / Зиновій Степанович Гладун. – вид. – 2-ге. – Тернопіль : Вид-во ТАНГ, 2002. – 258 с.
36. Гладун З. С. Адміністративне право України : навчальний посібник – довідник для підготовки до іспиту / З. С. Гладун. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. – 172 с.
37. Гладун З. С. Адміністративно-правове регулювання охорони здоров`я населення в України : монографія / Зіновій Степанович Гладун. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – с. 715.
38. Глушков В. М. Словарь по кибернетике. Под редакцией академика В.М. Глушкова. Главная редакция Украинской советской энциклопедии. К., 1979. — 624 с.
39. Гнатюк О. М. Заходи адміністративного примусу та їх реалізація щодо регулювання правовідносин на залізничному транспорті / Гнатюк О. М., Олійник Н. І. // Актуальні проблеми адміністративного законодавства України : матеріали ІІІ Міжн. наук. – практ. конф. (м. Івано-Франківськ, 4-5 червня 2010 р.). – Івано-Франківськ : ПЮІ ЛьвДУВС, 2010. – С. 55-62.
40. Голованів В. Н. Законы в системе научного знания /В. Н. Голованов – М. : Мысль, 1972. – 232 с.
41. Головкова О. М. Адміністративна відповідальність за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О. М. Головкова. – Ірпінь, 2009. – 22 с.
42. Голосніченко І. П. Адміністративне право України : основні поняття. навчальний посібник. / Голосніченко І. П., Стахурський М. Ф., Золотарьова Н. І. – К. : ГАН, 2005. – 232 с.
43. Голосніченко І. П. Адміністративне право України: основні поняття. Навчальний посібник. / Голосніченко І. П., Стахурський М. Ф., Золотарьова Н. І. – К. : ГАН, 2005. – 232 с.
44. Гончарук С. Т. Адміністративне право України : навчальний посібник. На допомогу слухачам, що складають державні та поточні іспити з адміністративного права / С. Т. Гончарук. – К. : Алента, 2000. – 240 с.
45. Гончарук С. Т. Адміністративне право України : навчальний посібник. На допомогу слухачам, що складають державні та поточні іспити з адміністративного права, [2-ге видання, стереотипне]. / С.Т. Гончарук. – К. : 2001. – 301 с.
46. Гончарук С. Т. Адміністративне право України : навчальний посібник. [3 видання, доп. і переробл.]. / С. Т. Гончарук. – К. : 2002. – 244 с.
47. Гончарук С.Т. Адміністративне право України. Загальна та Особлива частини : навчальний посібник / Степан Тихонович Гончарук. – К. : Аванпост-прим, 2000. – 234 с.
48. Гордієнко С. Г. Пізнання сфери захисту інтелектуальної власності в Україні : методологічні проблеми [монографія] / Сергій Георгійович Гордієнко. – К. : Скіф, КНТ, 2008. – 140 с.
49. Гридасов Ю. В. Адміністративно-правові засоби захисту права власності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Гридасов Юрій Володимирович – Ірпінь, 2009. – 20 с.
50. Дончук Р. О. Адміністративно-правова охорона комунальної власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О.Р. Денчук. – К., 2005. – 25 с.
51. Державне управління : європейські стандарти, досвід та адміністративне право / [Авер’янов В.Б., Дерець В.А., Школик А.М., та ін.] ; за ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Юстиніан, 2007. – С. 21-35.
52. Директива 2009/24/EC Європейського Парламенту та Ради Європи від 23 квітня 2009 р. Про правову охорону комп'ютерних програм : [Електронний ресурс] // Directive 2009/24/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the legal protection of computer programs (Codified version) Text with EEA relevance — 1 серпня 2011. — Режим доступу : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:111:0016:01:EN:HTML — Назва з екрану.
53. Директива Ради Європейського співтовариства про правову охорону комп’ютерних програм. ЄЕС; Директива, Міжнародний документ вiд 14 травня 1991 : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 30 березня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_065. – Назва з екрану.
54. Додаткова ліцензійна угода з кінцевим користувачем корпорації Microsoft : [Електроний ресурс] // MICROSOFT WINDOWS XP PROFESSIONAL EDITION SERVICE PACK 2 – 30 березня 2010. – http://www.microsoft.com/rus/Licensing_old/general/examples/getgenuinekit_windowsxppro.mspx – Назва з екрану.
55. Додін Є. В. Адміністративна деліктологія : [курс лекцій] / Є. В. Додін – Одеса : БАХВА, 1997. – 116 с.
56. Еннан Р. Є. Загальні засади правової охорони інтелектуальної власності в Європейському Союзі / Р. Є. Еннан // Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової Інтернет-конференції «Новітні наукові дослідження держави і права — 2011» : збірник наукових праць. — Том 1 / за ред. С. В. Ківалова, В. О. Тулякова, О. В. Козаченка. — Миколаїв : Іліон, 2011. — С. 80-88
57. Ефективна публічна адміністрація (довідник для міністрів) / автори-упорядники: І. Коліушко, В. Тимощук. – К., 2006. – 32 с.
58. Єщук О. М. Адміністративно-правове регулювання охоронної діяльності в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О. М. Єщук — Харків, 2011. — 276 с.
59. Єщук О. М. Адміністративно-правове регулювання охоронної діяльності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня кандидата юр. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О. М. Єщук. – Запоріжжя, 2011. – 19 с.
60. Єщук О. М. Міжнародні засади охоронної діяльності в сфері забезпечення прав людини / О. М. Єщук // Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Проблеми правотворчості очима науковців» : [Частина 1] ; – Тернопіль. – 9 лютого 2010 р. – Тернопіль, 2010 – Ч. 1 – С. 61- 63.
61. Єщук О. М. Особливості механізму адміністративно-правового регулювання / О. М. Єщук // Актуальні питання сучасної юридичної науки (м. Харків, 11-12 червня 2011 р.). – у 2 томах – Х. : ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2011. – Т.1. - С. 74-76.
62. Загальна декларація прав людини. Декларація, Міжнародний документ вiд 10.12.1948 : за станом на 18 квітня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2008. — № 93. — Ст. 3103.
63. Загальна теорія держави та права / [Цвікм М.В., Ткаченко В.Д., Рогачова Л.Л. та ін.] ; за ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. – Х. : «Право», 2002. – 427 с.
64. Закон Російської Федерації від 21 липня 1993 року № 5485-1 «Про державну таємницю» : за станом на 1 серпня 2011 р. // Зібрання законодавства Російської Федерації. – 1997, № 41 – Ст. 4673.
65. Закон України вiд 14 вересня 2006 р. № 143-V “Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій” : за станом на 1 березня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України — 2006, № 45, Ст 434.
66. Закон України вiд 31 травня 1995 р. № 189/95-ВР «Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року)» : за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 21 – Ст. 155.
67. Закон України від 01 червня 2010 р. № 2297-VI “Про захист персональних даних” : за станом на 18 квітня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України — 2010. — № 34. — Ст. 481
68. Закон України від 07 вересня 2005 р. № 2824-IV “Про ратифікацію Конвенції про кіберзлочинність” : за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України – 2006. — № 5. — Ст. 71.
69. Закон України від 1 червня 2000 р. № 1775-III “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” : за станом на 1 липня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України – 2000. — № 36. — Ст. 299.
70. Закон України від 16 грудня 1993 р. № 3792-XII «Про державну службу» : за станом на 6 березня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України — 1993. – № 52 – Ст 490.
71. Закон України від 19 жовтня 2010 № 2608-VI “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження державного регулювання господарської діяльності” : за станом на 1 липня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України – 2011. — № 11. — Ст. 69.
72. Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565-XII «Про міліцію» : за станом на 6 березня 2011 р. // Відомості Верховної Ради УРСР — 1991. – № 4. – Ст 20.
73. Закон України від 22 лютого 2006 р. № 3460-IV «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» : за станом на 6 березня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України — 2006. – № 29 – Ст 245.
74. Закон України від 23 березня 2000 р. № 1587-III “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” : за станом на 18 квітня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України — 2010. — № 24. — Ст. 183
75. Закон України від 23 грудня 1993 р. № 3792-XII «Про авторське право і суміжні права» : за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994, № 13 — Ст. 64.
76. Закон України від 23 грудня 2004 р. № 2289-IV “Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України” : за станом на 1 січня 2011 р. // Відомості Верховної Ради України – 2005. — № 6. — Ст. 139.
77. Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3475-IV “Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України” : за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України – 2006. — № 30. — Ст. 258.
78. Засіб : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 20 серпня 2011. – Режим доступу : http://uk.wiktionary.org/wiki/засіб – Назва з екрану.
79. Защита от несанкционированного копирования: [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 12 серпня 2011. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_несанкционированного_копирования – Назва з екрану.
80. Золотое правило нравственности : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 18 липня 2011. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое правило нравственности – Назва з екрану.
81. Ківалов С. В. Адміністративне право України: Навчально-методичний посібник. / С. В. Ківалов, Л. Р. Біла. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Одеса : «Юридична література», 2002. – 312 с.
82. Кіріленко Ф. О. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності правоохоронними органами України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Ф. О. Кіріленко – Київ, 2011. – 16 с.
83. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. № 322-VIII : за станом на 6 березня 2011 р. // Відомості Верховної Ради УРСР — 1971, Додаток до № 50.
84. Кодекс України про адміністративні правопорушення : за станом на 1 січня 2011 р. // Відомості Верховної ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.
85. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник / Ю.М. Козлов – М. : Юристъ, 1999.–320с.
86. Колпаков В. К. Адміністративне право України / В.К. Колпаков. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.
87. Колпаков В. К. Адміністративне право України: підручник / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
88. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : монографія / Валерій Костянтинович Колпаков. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.
89. Колпаков В. К. Предмет адміністративного права: сучасний вимір / Валерій Костянтинович Колпаков // Юридична Україна – 2008.- № 3. – С. 33 -39.
90. Комзюк А. Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації : монографія / Анатолій Трохимович Комзюк ; за ред. О.М. Бандурки. – Х. : Видавництво Національного ун-ту внутрішніх справ, 2002. – 355 с.
91. Комзюк А.Т. Адміністративний примус в правоохоронній діяльності міліції в Україні : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / А.Т. Комзюк ; Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2002. – 37 с.
92. Конвенція про кіберзлочинність. Рада Європи; Конвенція, Міжнародний документ вiд 23 листопада 2001 : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 30 березня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=994_575. – Назва з екрану.
93. Конституція України прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
94. Концепція легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням. : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 25 серпня 2010.- Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua. — Назва з екрану.
95. Коренев А. П. Административное право России : [учебник в 3 частях] / А. П. Коренев. – М. : МЮИ МВД России, Издательство «Щит – М», Часть 1. – 1999. – 280 с.
96. Котюк В. О. Основи держави і права: навчальний посібник/ В. О. Котюк. – К.: Вентурі, 1997. – 224 с.
97. Кравцова Т. М. Поняття та принципи діяльності публічної адміністрації / Т. М. Кравцова, А. В. Солонар // Форум права. – 2010. – № 4. – С. 522–525 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010- 4/10ktmdpa.pdf
98. Кравчук М. В. Теорія держави і права : [навчальний посібник] / Микола Володимирович Кравчук – К. : Атіка, 2003. – 288 c. (опорні конспекти)
99. Красноступ Г. М. Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм в Україні / Ганна Миколаївна Красноступ // [Електронний ресурс] // Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм в Україні – 30 березня 2010. — http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/law/art646.html – Назва з екрану.
100. Краткий философский словарь. / [М. Розенталь, П.Юдин] ; Под ред. М. Розенталя – М. : Государственное издательство политической литературы, 1952. – 614с.
101. Крылова И. С. / Проблемы управления в Европейском Союзе в связи с его расширением / И.С. Крылова // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 59-66.
102. Курінний Є. В. Предмет адміністративного права України : тенденції трансформації в умовах реформування : навчальний посібник / Є. В. Курінний. – Д. : Юридична академія МВС України, 2002. – 92 с.
103. Лазарев В. Б. Компетенция органов управления : Правовые проблемы оформления и реализации / Б. М. Лазарев. – М. : Юрид. лит., 1972. – 280 с.
104. Лазарев Б. М. Советское административное право : [учеб.] / Б. М. Лазарев – М. : Юристъ, 1990. – 480 с.
105. Литвинов О. М. Соціально-правовий механізм протидії злочинності в Україні : монографія / Олексій Миколайович Литвинов. – Х. : ХНУВС, 2008. – 446 с.
106. Ліцензування комп'ютерних програм Майкрософт : [Електронний ресурс] // Microsoft — 4 серпня 2011. — Режим доступу: http://www.microsoft.com/ukraine/licensing/general/whatis.aspx — Назва з екрану.
107. Ліцензування на коробковий продукт Майкрософт : [Електронний ресурс] // Microsoft — 7 серпня 2011. — Режим доступу: http://www.microsoft.com/ukraine/licensing/general/retail.aspx — Назва з екрану.
108. Лобов Д. В. Факторы международной безопасности в современных административных правоотношениях / Д. В. Лобов // Тенденции развития юридической науки в современных условиях : материалы 1-й Международной научно-практической конференции по юридическим наукам (г. Горловка, 30 марта 2010 г.). – Горловка, 2010 – С. 79-81.
109. Мандрик С. І. Адміністративно-правовий статус вищих навчальних закладів МВС України : дис. … канд. юр. наук 12.00.07 / Сергій Іванович Мандрик. – Х., 2010. – 207 с.
110. Мандрик С. І. Адміністративно-правовий статус вищих навчальних закладів МВС України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук: спец. 12.00.07 «адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право»/ С. І. Мандрик – Харків, 2010. – 18 с.
111. Матіос А. В. Зміст та сутність адміністративної відповідальності / А. В Матіос // Право України. – 2006. – № 1. – С. 33–37.
112. Міжнародна поліцейська енциклопедія : [у 10 т.] / [відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій та ін.]. – К. : Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2006. – Т. 2 : Права людини у контексті поліцейської діяльності. – с. 256.
113. Мосьондз С. О. Адміністративне право України у визначеннях та схемах : навч. посібник : Університет економіки та права КРОК / Сергій Олександрович Мосьондз. – К. : Прецедент, 2006. – 176 с.
114. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 26 січня 2008р. № 8/216 “Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виробництва, використання, експлуатації, сертифікаційних випробувань, тематичних досліджень, експертизи, ввезення, вивезення криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації, надання послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису), торгівлі криптосистемами і засобами криптографічного захисту інформації і Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виробництва, використання, експлуатації, сертифікаційних випробувань, тематичних досліджень, експертизи, ввезення, вивезення криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації, надання послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису), торгівлі криптосистемами і засобами криптографічного захисту інформації” : за станом на 18 квітня 2011 р. // Офіційний вісник України – 2008. – № 12. –Ст. 319
115. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 26 січня 2008 р. № 8/216 «Про затвердження порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виробництва, використання, експлуатації, сертифікаційних випробувань, тематичних досліджень, експертизи, ввезення, вивезення криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації, надання послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису), торгівлі криптосистемами і засобами криптографічного захисту інформації» : за станом на 1 січня 2011 р. // Офіційний вісник України – 2008. – № 12, – Ст 319.
116. Наказ Роспатенту від 24 червня 2011 № 73 «Про розроблення та затвердження адміністративних регламентів Федеральної служби з інтелектуальної власності з надання державних послуг» : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Федеральної служби інтелектуальної власності. – 1 серпня 20111. – Режим доступу : http://www.rupto.ru/norm_doc/sod/proekts/proekt_adm_reg/ar_evm.htm. – Назва з екрану.
117. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України : [в 4 т.] / [А. Г. Ярема, В. Я Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Рогань]. – К. : А.С.К. ; Севастополь : Ін-т юрид. дослідж., 2004. – 864 с.
118. Національний стандарт Російської федерації ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 — 2010// [Електронний ресурс] // ГОСТ – 15 березня 2011. — Режим доступу: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=177075 – Назва з екрану.
119. Неліп М.І Силовий захист прав людини. / М.І. Неліп, О.О. Мережко. – К.: Наукова думка, 1998. – 187 с.
120. Нижник Н. Р. Методологічні питання правового забезпечення державного управління національною безпекою в умовах глобального інформаційного суспільства. / Н. Р. Нижник, В. І. Бурковський // Збірник науково-методичних праць «Держава, регіон, підприємництво: теорія та практика економіко-правового регулювання» – Херсон – 26-27 листопада 2009 р. – Херсон : Видавництво ХДУ 2009 – С. 204-213
121. Новий словник Української мови : [у трьох томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво «Аконіт», 2008. – Т.3 : П-Я. – 862 с.
122. Норми права – поняття й структура : [Електронний ресурс] / Юридичні послуги Online. – 12 серпня 2011. – Режим доступу : http://yurist-online.com/ukr/uslugi/ – Назва з екрану.
123. Об’єкт : [Електронний ресурс] / Вікіпедії –вільної енциклопедії. – 12 серпня 2011. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/ Об’єкт – Назва з екрану.
124. Общая теория права и государства / [Афанасьев В.С., Герасимов А.П., В.И. Гойман и др.] ; под ред. В.В. Лазарева – [2-е изд. перераб. и доп.].– М. : Юристь, 1996 – 472 с.
125. Осадчий Д. О. Окремі аспекти тлумачення норм права у сфері інформаційних правовідносин в Україні / Д. О. Осадчий // Збірник науково-методичних праць «Держава, регіон, підприємництво: теорія та практика економіко-правового регулювання» – Херсон – 26-27 листопада 2009 р. – Херсон : Видавництво ХДУ 2009 – С. 252-258.
126. Основы государства и права Украины в вопросах и ответах : учебное пособие / [А. С. Васильев, Л. М. Зилковская, В. В. Иванов и др.] руководитель авторського колектива А. С. Васильєв. – Харьков ООО «Одиссей», 2000. – 416 с.
127. Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм в Україні [Електронний ресурс] // Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм в Україні; Красноступ Ганна Миколаївна – 30 березня 2010. – http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/law/art646.html – Назва з екрану.
128. Офіційний веб-портал Державної служби інтелектуальної власності України : [Електронний ресурс] // Державне підприємство "Інтелзахист" – 25 серпня 2010. – Режим доступу : http://www.sdip.gov.ua/ua/dpi/intel_zavdan.html. – Назва з екрану
129. Пиріжкова Ю. В. Принципи як елемент організаційно-правового механізму адміністративно-правового регулювання в сфері автомобілебудування в Україні : аналіз та пропозиції щодо нормативного закріплення / Ю. В. Пирожкова // Митна справа. – 2008. – № 2 (56). –С. 119 – 125.
130. Податковий Кодекс РФ (частина 1) від 31 липня 1998 р. № 146-Ф3 : за станом на 1 серпня 2011 р. // Зібрання законодавства Російської Федерації. – 1998, № 31 – Ст. 3824.
131. Позняков С. П Сучасна якість норм адміністративного права у господарському механізмі / С. П. Позняков // Теорія і практика сучасного права (м. Херсон, 29 жовтня 2010 р.). – Херсон : Вид-во Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, 2010. – С. 292-294.
132. Поняття й ознаки правової норми : [Електронний ресурс] / Правова норма. – 22 серпня 2011. – Режим доступу : http://ebk.net.ua/Book/Konspekt/TDIP/024 – Назва з екрану.
133. Попов Л. Л. Административное право : учебник / Козлов Ю. М., Овсянко Д. М., Попов Л. Л. – М. : Юристь, 2002.- 697 с.
134. Популярна юридична енциклопедія / [укладачі В. К. Гіжевський, В. В. Головченко, В. С. Ковальський (кер.)]. – К. : Юрінком Інтер , 2003 – 528с.
135. Порядок ліцензування господарської діяльності у галузі криптографічного захисту інформації : [Електронний ресурс] / Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації. – 12 серпня 2011. – Режим доступу : http://www.dstszi.gov.ua/dstszi/control/uk/publish/article?art_id=92362&cat_id=92302 – Назва з екрану.
136. Постанова Кабінету Міністрів від 29 жовтня 2003 року № 1679 «Про формування і ведення Реєстру корпоративних прав держави» : за станом на 31 серпня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2003. — № 44. — Ст. 2303.
137. Постанова Кабінету міністрів України від 20 червня 2000 року № 997 «Про затвердження Положення про Державний департамент інтелектуальної власності» : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 25 серпня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon.rada.gov.ua/ – Назва з екрану.
138. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 № 626 "Про затвердження переліку платних адміністративних послуг, що надаються Адміністрацією Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації" : за станом на 31 серпня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2011. — № 45. — Ст. 1843.
139. Постанова Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2000 року № 601 «Про утворення Державного департаменту інтелектуальної власності» : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 25 серпня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon.rada.gov.ua/ – Назва з екрану.
140. Постанова Кабінету Міністрів України від 4 липня 2001 № 756 “Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності” : за станом на 31 серпня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2001. — № 27. — Ст. 1212
141. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 р. № 510 «Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю» // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 25 серпня 2010. – Режим доступу до Законодавства України : http://zakon.rada.gov.ua/ – Назва з екрану.
142. Постанова КМУ від 13 жовтня 2000 р. № 1555 “Про затвердження положень з питань розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” : за станом на 1 травня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2000. — № 42. — Ст. 183
143. Постанова КМУ від 17 травня 2002 р. № 674 “Про затвердження Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності” : за станом на 1 травня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2002. № 21 — Ст. 1042
144. Постанова КМУ від 22 червня 2011 р. № 712 «Про внесення змін до переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності» : за станом на 1 липня 2011 р. // Урядовий кур'єр – 2011. – № 126.
145. Постанова КМУ від 24 червня 2006 р. № 868 “Про затвердження Положення про Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації” : за станом на 11 квітня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2006. № 26 — Ст. 1889
146. Постанова КМУ від 25 травня 2011 р. № 543 “Про затвердження переліків послуг у галузі криптографічного захисту інформації (крім послуг електронного цифрового підпису) та криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації, господарська діяльність щодо яких підлягає ліцензуванню” : за станом на 11 червня 2011 р. // Офіційний вісник України — 2011. № 39 — Ст. 1611
147. Постанова КМУ від 26 квітня 2007 р. № 667 «Про затвердження Положення про Державний комітет України з пи